Tip your hat for the tea-drinking, riddle-speaking Madeline Hatter in her wonderlicious, tea-inspired look! Снимите шляпу перед любительницей пить чай и говорить загадками Мэделин Хэттер с ее чудесатым, вдохновленным чаем образом! Link
читать дальше Trust a Rebel when she tells you... this Wonderlandian's Riddlish ramblings should never be dismissed. Now don't disappear down the rabbit hole, because her full reveal is a moment away. Верьте ребел, когда она говорит вам... этими головоломными бреднями из Страны Чудес не стоит пренебрегать. Теперь, не исчезайте в кроличьей норе, потому что ее полное появление будет всего лишь через мгновение. Link
Это кошмар. Молчала, но теперь не стерплю, вся линейка сплошное разочарование. Только аутфиты и обувь заинтересовала, но одинаковые яйцеголовые молды - это кошмар! Извините, накипело.
Нееет!!!! Ну почему? Обувь - идеал, аутфит - идеал, прическа - идеал сама кукла - НЕТ!! Почему они все такие круглые? Из всех мне понравилась только Брайар, и только потому, что у нее челка. По моему мнению, челка меняет их лица, и если бы у Маделин (на которую у меня была вся надежда вместе с Сериз) была челка я уверена она бы выглядела идеально. А покрашенные кисти рук я не понимаю. Лень делать перчатки из ткани? Ну, По крайне мере у меня будут Брайар и Сериз как единственные представители этой серии.
Red lipstick, rose petals, heartbreak... I was his Marilyn Monroe.
Лично у меня создалось впечатление, что они все на одном молде, просто Брайар воспринимается немного иначе из-за того, что она смуглее остальных... А Мэдди - вылитая Эппл, только волосы чуть иные
Ничего не понимаю((( Как фотограф, который сделал такие потрясающие фото первых трех кукол, мог так залажать бедную Мэдди? Фотография засвеченная, размытая, совершенно дурацкий ракус и фон, будто бы собранный из остатков от предыдущих трех( Предполагаю, что красивая(на самом-то деле) кукла разочаровала многих именно из-за того, что подана плохо. Даже та же челка, которую тут упоминали как украшающий куклу фактор - она же у Медди есть, только менее выражена, чем у Брайар. И безбашенно-полоумный взгляд тоже считывается... Я не сильно ее ждала (мой фаворит - тусовщица Брайар, которая и в мультике, и в кукольном исполнении мне очень понравилась), но представляю, как расстроены те, кто ждал именно ее появления.
frankieami, а, я подумала, что вы о том, который на тумбе запостили, сорри. Я не знаю, я оформлением дневника или чего-то еще не занимаюсь, мне обычно больше всего нужны официальные промо...
Мне Мэдди очень понравилась, она как Дракулаура, весёлая, позитивная и невысокая))) У них же помимо этих 6-ти персонажей будут ещё и другие, так что можно на них понадеятся)) Но они ради приличия могли бы изменить форму черепа-лица, Хотя у многих фэшн-кукол голова одинаковая, только "кожа" разная, ну вот и опять же, Маттеловцы только начали, может самое интересное они оставят на десерт. Вспомните Хита из Школы Монстров у которого была абсолютно другая форма лица)))))
frankieami, спасибо, кстати, на мой взгляд очень даже показательно . В общем, у меня сложилось впечатление (или теория, мои теории имеют тенденцию не сбываться, но все равно), что мы видели два разных молда. Они похожи, потому что сделаны на одной основе, но все же немного отличаются. Один молд - это Эппл-Рэйвен, а другой - Браер-Мэдди. Небольшие отличия в форме губ, носа и, возможно, очерченности лица. Возможно, что эта такая вот концепция, выбирай: Роял или Ребел. Может быть они планируют выпускать каждую пару персонажей роял-ребел на одном молде. Причем, парные персонажи-кандидаты на один и тот же молд у парней вполне можно предположить - это Дэринг-Декстер (тут вообще логично, они братья), и, вероятно, Хоппер-Хантер. Правда, в эту теорию не укладывается предположение о том, что у Сериз могут быть волчьи уши. Это только предположение, основанное на том, что нам показали. В целом, данных, конечно, маловато...
Поскорее бы увидеть всю куколку *-*
Мне очень понравилась. Именно такая, какую ожидала. Постараюсь поселить у себя ее и Эппл :3
Как фотограф, который сделал такие потрясающие фото первых трех кукол, мог так залажать бедную Мэдди? Фотография засвеченная, размытая, совершенно дурацкий ракус и фон, будто бы собранный из остатков от предыдущих трех( Предполагаю, что красивая(на самом-то деле) кукла разочаровала многих именно из-за того, что подана плохо. Даже та же челка, которую тут упоминали как украшающий куклу фактор - она же у Медди есть, только менее выражена, чем у Брайар. И безбашенно-полоумный взгляд тоже считывается...
Я не сильно ее ждала (мой фаворит - тусовщица Брайар, которая и в мультике, и в кукольном исполнении мне очень понравилась), но представляю, как расстроены те, кто ждал именно ее появления.
В целом - вот не знаю, симпатичные, но какие-то такие обычные по сравнению с монстрами. Хотя прически, наряды - ну просто блеск...
turtle_cherry, меня разочаровывает однотипность лиц, избаловали нас очень индивидуальными монстрами
всё же монстры были шедевром Маттела
У них же помимо этих 6-ти персонажей будут ещё и другие, так что можно на них понадеятся)) Но они ради приличия могли бы изменить форму черепа-лица, Хотя у многих фэшн-кукол голова одинаковая, только "кожа" разная, ну вот и опять же, Маттеловцы только начали, может самое интересное они оставят на десерт. Вспомните Хита из Школы Монстров у которого была абсолютно другая форма лица)))))
В общем, у меня сложилось впечатление (или теория, мои теории имеют тенденцию не сбываться, но все равно), что мы видели два разных молда. Они похожи, потому что сделаны на одной основе, но все же немного отличаются. Один молд - это Эппл-Рэйвен, а другой - Браер-Мэдди. Небольшие отличия в форме губ, носа и, возможно, очерченности лица. Возможно, что эта такая вот концепция, выбирай: Роял или Ребел. Может быть они планируют выпускать каждую пару персонажей роял-ребел на одном молде. Причем, парные персонажи-кандидаты на один и тот же молд у парней вполне можно предположить - это Дэринг-Декстер (тут вообще логично, они братья), и, вероятно, Хоппер-Хантер. Правда, в эту теорию не укладывается предположение о том, что у Сериз могут быть волчьи уши.
Это только предположение, основанное на том, что нам показали. В целом, данных, конечно, маловато...